“Nous demandons à Jean Daniel de nous faire des excuses et, sinon, de nous montrer ses fesses.” Telle est la conclusion du tract des Chiennes de garde distribué le 11 janvier devant le siège du Nouvel Observateur et reproduit par le site de l’hebdomadaire.
Mais la publication en Une, le 3 janvier, d’une photo de la philosophe nue et de dos, prise à la dérobade par Art Shay en 1952, sous le titre “La scandaleuse”, suscite de nombreuses autres réactions scandalisées de bloggeurs, et surtout de bloggeuses.
Ainsi PenseeDeRonde s’interroge : “Peut-être que vivante, Simone de Beauvoir aurait accepté de poser nue pour le Nouvel Obs. Peut-être aurait-elle été coquette et aurait-elle demandé qu’on gomme ceci ou accentue cela. Ou pas. Et tout est dans ce "ou pas".”
Car si la couverture elle-même crée la polémique, c’est désormais la question des retouches apportées par le Nouvel Obs qui alimente les blogs.
Philippe De Jonckheere décrypte les différentes opérations nécessaires pour passer de la photo originale à celle publiée, accusant les auteurs des retouches de “s’acharner à faire ressembler cette femme des années 40 à une femme d’aujourd’hui”.
Le journaliste Gilles Klein signale quant à lui le désaccord du photographe de l’époque : “Shay m’a dit qu’il était choqué que la photo ait été retouchée.”
Une autre bloggeuse compatit pour Simone de Beauvoir : “Me voir retouchée par Photoshop, je hurlerais dans ma tombe. L’affront est dévastateur. Sans parler de la désacralisation de l’intimité.”
Pourtant certains, et même certaines, ne s’offusquent pas et y voient même une sorte d’hommage : “Cette femme nue qui, selon la petite histoire, a éclaté de rire en entendant le déclic de l'appareil qui venait de la saisir en flagrant délit de nudité, est un heureux changement à l'image de la dame patronnesse qui ne sortait jamais sans son turban”, constate une journaliste canadienne.
L'internaute Engammar fait même la leçon aux féministes en s’appuyant sur les écrits de Beauvoir : “Elle considérait que la honte que la tradition judéo-chrétienne associe à la nudité et au corps est responsable de l'oppression de la femme. […] Il existe un bon nombre de photos représentant Simone de Beauvoir nue, y compris pour illustrer des livres parus de son vivant. Donc, il y a tout lieu de penser qu'elle n'aurait rien eu contre une diffusion en couverture de magazine, et qu'elle aurait été scandalisée des protestations de "féministes" à la gomme.”
lundi 14 janvier 2008
Les fesses de Beauvoir font buzzer la blogosphère
Publié par
Fanny
à
17:43
Libellés : nouvel observateur, philosophie, photographie, simone de beauvoir
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
2 commentaires:
LES PLUS
Papier bien mené, beaucoup de liens, citations bien choisies, on ne s'ennuie pas.
LES MOINS
Pas de titre... (c'est moi qui l'ait ajouté, il était dans le corps du papier et pas dans le champ titre).
Quelques fautes (répétition "scandaleuse", scandalisée"
Titre un peu tartignole. Eviter les termes "buzzer", "blogosphère" trop lus, et qui pourraient marcher pour toute revue de blog.
J'oubliais un moins: pas de mots-clés.
Enregistrer un commentaire