Djokovic, étoile montante et contestée du tennis

Déception légitime après la défaite du favori français Jo-Wilfried Tsonga ou véritable antipathie envers le nouveau phénomène du tennis que l'on dit aussi arrogant que talentueux ? Toujours est-il que la victoire du Serbe Novak Djokovic en finale de l'Open d'Australie, dimanche matin, ne manque pas de déchaîner les passions sur la blogosphère.

Adulé ou haï, le numéro 3 mondial, déjà finaliste de l'US Open et demi-finaliste à Roland-Garros et Wimbledon l'an dernier, ne laisse en tout cas personne indifférent. Il faut dire que son attitude désinvolte et fanfaronne sur les courts, de même que ses imitations moqueuses de ses adversaires, Nadal en tête, ne font pas l'unanimité et reviennent comme un leitmotiv chez ses détracteurs qui y voient une arrogance démesurée. François, bloggeur sur le site Parlons tennis, déplore le manque d'humilité du joueur :

« Il manque singulièrement de fair-play. Il nous a encore fait un petit coup de simulation de blessure comme contre Federer l’année dernière. Malgré ses pitreries rafraîchissantes, s’il continue, il va finir par se faire détester partout en dehors de la Serbie… »

Un avis que partagent de nombreux autres bloggeurs comme Jeje, qui dénonce « une attitude assez détestable », ou Norsup, sur ace2007.blogs.eurosport.fr, qui s'étonne de ne pas voir le jeune prodige prendre « humblement exemple sur Nadal ou Federer ». Floryne, commentatrice d'un article de Libération, fustige également les démonstrations bruyantes du clan Djokovic dans les tribunes, sans pour autant nier les qualités du joueur :

« Ce gamin arrogant est bourré de talent mais c'est vraiment déplaisant de voir sa famille applaudir les fautes de ses adversaires ! Il va falloir qu'ils se calment sinon on va finir par prendre Novak en grippe et il n'en est pas très loin. »

Cette ambition démesurée pour les uns révèle cependant, selon quelques commentateurs, une confiance en soi justifiée qui pourrait mener le joueur jusqu'au trône détenu depuis février 2004 par le Suisse Roger Federer. En 2007, à seulement 19 ans, “Nole” avait d'ores et déjà claironné qu'il entendait bien être sacré en Grand Chelem et accéder au rang de numéro 1 mondial. Première partie du contrat remplie depuis hier, avec une victoire en quatre sets et plus de trois heures de jeu qui lui a valu de remporter le premier tournoi du Grand Chelem de sa jeune carrière. Sans doute pas le dernier selon Vincent Davoli, bloggeur sur Sport365 :

« Doté d’un jeu très complet, Djokovic ne présente aucun point faible. Il possède toutes les armes pour parvenir jusqu'à son objectif affiché : devenir un jour n°1 mondial. Sa victoire à Melbourne ne fera que le conforter. »

Un avis partagé par Ace2008, qui déclare sur son blog :

« Le Serbe affiche une détermination rare. Il veut être numéro 1 mondial et le clame depuis longtemps, quitte à paraître impertinent il y a un an et... crédible aujourd'hui. Il a vingt ans et tout lui semble possible, même le Grand Chelem dont il vient de priver Roger Federer.»

Sur son blog, Paul Roux dénonce aussi des critiques jugées exagérées à l'égard de celui qu'il surnomme “le Djoker” :

« Le Djoker a passé pour un petit prétentieux, il y a deux ans, quand il a fait part de son ambition de devenir le numéro un mondial. Et maintenant qu’il vient de remporter, fort brillamment, l’Open d’Australie, on l’accuse d’être arrogant. Il faudra surtout finir par admettre qu’il a beaucoup de talent. »

De là à penser que Djokovic est en passe de menacer le duo jusque-là indétrônable Federer/Nadal, il n'y a qu'un pas que beaucoup s'empressent de franchir, trop heureux de voir enfin de nouvelles têtes sortir du lot. Sur www.parlonstennis.com, le bloggeur Alexandre commente :

« Le jeu de Nole était explosif, sans avoir besoinde génie, la solidité, la rapidité de frappe et surtout cette envie de “manger” son adversaire, tout ce qui manquait cruellement aux n°1 et n°2 mondiaux. Ces victoires sont le fruit de jeunes loups aux dents longues face aux coutumiers de finales du Grand Chelem devenus à ce moment précis un peu moins envieux. »

Pas de quoi remettre en doute la domination incontestée sur les courts de Roger Federer, juge cependant Marcandre 33 sur blogues.cyberpresse.ca/tennis, qui tempère l'hypothèse d'un Djokovic en tête du classement ATP dans les prochains mois :

« Je ne serais pas aussi prompt à enterrer Federer. Vrai que Djokovic s’est révélé au cours des derniers mois comme un prétendant sérieux au premier rang mondial. Mais aucun indice ne me laisse croire que Roger est sur une pente descendante : il a tout simplement trouvé chaussure à son pied sur surface dure en Novak. En fait, le jeu de Federer était tellement spectaculaire et dominant au cours des quatre ou cinq dernières années qu’il n’y avait aucun suspense. Dorénavant, avec Djokovic et Nadal, la compétition sera beaucoup plus serrée. »