Tsongamania : feu de paille ou réel engouement ?

Jo-Wilfried Tsonga n'a pas gagné l'Open d'Australie ce dimanche, mais il n'a pas tout perdu. En deux petites semaines, le jeune tennisman a conquis le coeur des Français...et des Australiens. Pour de bon? Rien n'est moins sûr.

«Je sais que vous le public vous vouliez qu'il gagne, mais c'est OK, je vous aime quand même», a déclaré le serbe Novak Djokovic, vainqueur du tournoi, au public de Melbourne au moment de recevoir son trophée.

Preuve de sa nouvelle notoriété, "Jo" comme on le surnome, a même le droit à sa caricature sur le site internet de RMC (Radio Montecarlo).

Pour autant, tout n'est pas rose pour celui qu'on désigne comme le digne successeur de Yannick Noah. A l'instar de son glorieux aîné, on lui prédisait une entrée fracassante dans le prochain baromètre JDD des personnalités préférées des Français en cas de victoire en terres australiennes. Mais hélas, en s'inclinant en quatre sets (4-6, 6-4, 6-3, 7-6) dimanche à Melbourne, le jeune manceau a peut être laissé passé sa chance.

Dans son blog, Fabienne, qui ne s'avoue pas fan de tennis, reste un peu sur sa faim.

"Huit heures du mat un dimanche matin, c’est tôt pour moi. Je voulais voir le phénomène. Notre Mohammed Ali à nous. Celui qui fait sensation sur les courts de tennis. Celui qui est en finale d’un tournoi et qui a de sérieuses chances de gagner, selon les journalistes sportifs. Celui qui a un mental à toute épreuve. Bref. Un match accroché, certes, mais peu de vibrations après le deuxième set. Par contre, pour une fois je me suis dit que notre petit gars il n’avait pas perdu à cause d’un bras qui tremblait au grand rendez-vous. Non il a perdu car l’autre était plus fort, c’est tout. Jo-Wilfried Tsonga, on t’attend au tournant !"


Dans la même veine, Georges rappelle aussi que de nombreux joueurs de tennis sont passé près de l'exploit et qu'ils ont été vite oubliés.

«S'achemine t-on donc vers une “Tsongamania”? Pas si sûr.
Pas sûr parce que, la belle prestation ou l'exploit (c'est selon)
ne s'est pas terminée par un happy end. Une présence en finale est un grand succès. Mais quand ça se termine par une défaite, çà ne donne pas droit à l'inscription de son nom dans le livre d'or de la compétition, où ne sont couchés que les noms des vainqueurs. On oubliera donc bientôt, très bientôt même cette prestation plus qu'honorable si, dans la foulée, le grand Jo ne remporte pas d'autres succès. Car, s'il faut espérer que cette seule finale soit son fait d'arme pour déclencher une Tsongamania, c'est un peu juste. Pour exemple, qui se souvient que Cédric Pioline a atteint deux finales (Us Open 1993, et Wimbledon 1997) ou encore Arnaud Clément, en finale en Australie (comme Tsonga) en 2001? Je ne remonterai pas aussi loin pour parler de Henri Lecompte ou Guy Forget, qui eurent les mêmes joies, mais dont la gloire sportive ne dura que très peu»

Mais "Jo" va tout de même pouvoir se consoler. Même s'il n'a pas été le premier Français vainqueur d'un tournoi du grand chelem depuis Yannick Noah en 1983, il est certain que cette nouvelle notoriété ne va pas laisser les sponsors indifférents. François ne manque pas de le rappeler :

«Outre les médias, les publicitaires pointent le bout de leur nez. L'agent de Tsonga précise que ça déboule de partout, qu'il y a des gens qui s'excitent, mais "c'est la même chose dans tous les sports quand un champion réussit quelque chose d'exceptionnel". Pour le moment, le français est sous contrat avec deux équipementiers, Wilson et Adidas. Et est ambassadeur de Kinder. Une opération de communication devait démarrer en février»

Tsonga n'a donc pas gagné son premier grand tournoi en Australie. Mais il devrait tout de même trouver matière à se consoler. La suite

Djokovic, étoile montante et contestée du tennis

Déception légitime après la défaite du favori français Jo-Wilfried Tsonga ou véritable antipathie envers le nouveau phénomène du tennis que l'on dit aussi arrogant que talentueux ? Toujours est-il que la victoire du Serbe Novak Djokovic en finale de l'Open d'Australie, dimanche matin, ne manque pas de déchaîner les passions sur la blogosphère.

Adulé ou haï, le numéro 3 mondial, déjà finaliste de l'US Open et demi-finaliste à Roland-Garros et Wimbledon l'an dernier, ne laisse en tout cas personne indifférent. Il faut dire que son attitude désinvolte et fanfaronne sur les courts, de même que ses imitations moqueuses de ses adversaires, Nadal en tête, ne font pas l'unanimité et reviennent comme un leitmotiv chez ses détracteurs qui y voient une arrogance démesurée. François, bloggeur sur le site Parlons tennis, déplore le manque d'humilité du joueur :

« Il manque singulièrement de fair-play. Il nous a encore fait un petit coup de simulation de blessure comme contre Federer l’année dernière. Malgré ses pitreries rafraîchissantes, s’il continue, il va finir par se faire détester partout en dehors de la Serbie… »

Un avis que partagent de nombreux autres bloggeurs comme Jeje, qui dénonce « une attitude assez détestable », ou Norsup, sur ace2007.blogs.eurosport.fr, qui s'étonne de ne pas voir le jeune prodige prendre « humblement exemple sur Nadal ou Federer ». Floryne, commentatrice d'un article de Libération, fustige également les démonstrations bruyantes du clan Djokovic dans les tribunes, sans pour autant nier les qualités du joueur :

« Ce gamin arrogant est bourré de talent mais c'est vraiment déplaisant de voir sa famille applaudir les fautes de ses adversaires ! Il va falloir qu'ils se calment sinon on va finir par prendre Novak en grippe et il n'en est pas très loin. »

Cette ambition démesurée pour les uns révèle cependant, selon quelques commentateurs, une confiance en soi justifiée qui pourrait mener le joueur jusqu'au trône détenu depuis février 2004 par le Suisse Roger Federer. En 2007, à seulement 19 ans, “Nole” avait d'ores et déjà claironné qu'il entendait bien être sacré en Grand Chelem et accéder au rang de numéro 1 mondial. Première partie du contrat remplie depuis hier, avec une victoire en quatre sets et plus de trois heures de jeu qui lui a valu de remporter le premier tournoi du Grand Chelem de sa jeune carrière. Sans doute pas le dernier selon Vincent Davoli, bloggeur sur Sport365 :

« Doté d’un jeu très complet, Djokovic ne présente aucun point faible. Il possède toutes les armes pour parvenir jusqu'à son objectif affiché : devenir un jour n°1 mondial. Sa victoire à Melbourne ne fera que le conforter. »

Un avis partagé par Ace2008, qui déclare sur son blog :

« Le Serbe affiche une détermination rare. Il veut être numéro 1 mondial et le clame depuis longtemps, quitte à paraître impertinent il y a un an et... crédible aujourd'hui. Il a vingt ans et tout lui semble possible, même le Grand Chelem dont il vient de priver Roger Federer.»

Sur son blog, Paul Roux dénonce aussi des critiques jugées exagérées à l'égard de celui qu'il surnomme “le Djoker” :

« Le Djoker a passé pour un petit prétentieux, il y a deux ans, quand il a fait part de son ambition de devenir le numéro un mondial. Et maintenant qu’il vient de remporter, fort brillamment, l’Open d’Australie, on l’accuse d’être arrogant. Il faudra surtout finir par admettre qu’il a beaucoup de talent. »

De là à penser que Djokovic est en passe de menacer le duo jusque-là indétrônable Federer/Nadal, il n'y a qu'un pas que beaucoup s'empressent de franchir, trop heureux de voir enfin de nouvelles têtes sortir du lot. Sur www.parlonstennis.com, le bloggeur Alexandre commente :

« Le jeu de Nole était explosif, sans avoir besoinde génie, la solidité, la rapidité de frappe et surtout cette envie de “manger” son adversaire, tout ce qui manquait cruellement aux n°1 et n°2 mondiaux. Ces victoires sont le fruit de jeunes loups aux dents longues face aux coutumiers de finales du Grand Chelem devenus à ce moment précis un peu moins envieux. »

Pas de quoi remettre en doute la domination incontestée sur les courts de Roger Federer, juge cependant Marcandre 33 sur blogues.cyberpresse.ca/tennis, qui tempère l'hypothèse d'un Djokovic en tête du classement ATP dans les prochains mois :

« Je ne serais pas aussi prompt à enterrer Federer. Vrai que Djokovic s’est révélé au cours des derniers mois comme un prétendant sérieux au premier rang mondial. Mais aucun indice ne me laisse croire que Roger est sur une pente descendante : il a tout simplement trouvé chaussure à son pied sur surface dure en Novak. En fait, le jeu de Federer était tellement spectaculaire et dominant au cours des quatre ou cinq dernières années qu’il n’y avait aucun suspense. Dorénavant, avec Djokovic et Nadal, la compétition sera beaucoup plus serrée. »

La suite